Суворов Александр Васильевич

доктор психологических наук,
действительный член Международной академии информатизации при ООН



Электронная почта:
asuvorov@yandex.ru


Присоединяйтесь к сообществу Александра Суворова в Facebook


Александр Суворов в Живом Журнале

       

Низкий поклон: из откликов на «Тяжёлый день»



30 января пришёл ещё содержательный отклик на «Тяжёлый день», см. ниже. А я скис, мог только читать — метеозависимый, полагаю, опять не поладил с погодой. Но сразу подумал, что этот отклик надо бы разослать. Только он такой... мрачный... Как с капитализмом: ну и что — капитализм, по нашему хотению ведь формацию не изменишь.

Четверть века назад сдуру радовались крушению Советской власти. Я не радовался — и тогда понимал, что косящий под Ленина Ельцин на танке — очередной фюрер. И сейчас митингуют, сами толком не зная, чего хотят. А по мне — не тронь говно, чтобы не воняло! Есть возможность что-то осторожно улучшить — не упускай, пользуйся возможностью. А так — не суетись. Нормально-то реформа — это постепенное, осторожное улучшение. А у нас это слово давно уже можно писать исключительно в кавычках. Ибо всё наоборот — постепенное, да не такое уж и осторожное, вполне себе наглое ухудшение. И называют «реформой».

Российскую академию образования со всеми институтами перевели в МИНОБРНАУКИ. А коррекционыне спецшколы — только что получил об этом письмо от друга — перевели из МИНОБРНАУКИ в СОБЕС. Какой смысл во всём этом? К чему стремятся «реформаторы»? Хорошего не жди...

Re: Тяжёлый день

Здравствуйте, Ёжик!

Конечно, «прозябать или нет — выбор каждого пациента». Но, мне кажется, Вы не учитываете, что далеко не все люди способны находить смысл жизни в себе.

Для большинства его задает общество в виде стандартных задач: построй дом — вырасти ребенка и т.д. Это большинство считает, что пока оно работает, растит детей-внуков и окучивает картошку на даче, все идет нормально. Даже если сын вырос пьяницей и негодяем, они будут винить в этом кого угодно, только не себя.

А вот если человек по состоянию здоровья не вписывается в общий стандарт, начинаются проблемы. Причем не только у нас, но и на Западе. Там ему предлагается просто, по мере возможностей, наслаждаться жизнью (в некоторых странах мужчины даже получают право на бесплатных проституток). У нас — пытаются вести по общей дорожке до окончания школы, а потом бросают на волю судьбы. Единственная попытка что-то предложить (да и то — только тем, кто мог работать) — это созданные в советские годы городки для слепых при спецпредприятиях.

(А.С.. Я сам 12 января 1986 въехал в квартиру в таком «городке», предприятие рядом — практически перестало существовать, все площади посдавали в аренду. У глухих при Советской власти была та же система, только менее мощная, и нынче та же ситуация...)

А атмосфера в наших домах инвалидов всегда будет тяжелой еще и потому, что они предназначены не для того, чтобы помочь людям с тяжелыми заболеваниями жить достойно, а для того, чтобы освободить жилплощадь для их родственников. Недаром большинство проживающих там — люди, которые могли бы жить самостоятельно или с минимальной помощью. Их просто выкинули или выжили из родных стен. Можно ли после этого где-то чувствовать себя уютно?

— 
Всего доброго! (Подпись)

* * *
Ох, для чего-чего, а для уюта наша планета не оборудована. Даже власть и деньги имущие вряд ли чувствуют себя уютно...

Но что следует из этой констатации? Не лучше ли без промежуточных инстанций — на кладбище. А Писееву — «страшно». И Апраушев несколько лет назад даже обсуждать это со мной отказывался — надо жить, пока живётся, не мудрствуя лукаво касательно «прозябания».

И всё-таки моя рассылка послужила поводом не только для безнадёжных вздохов. Наталья Львовна Гузик, президент благотворительного фонда, пять лет назад представившего меня к ордену Буратино, попросила адрес Климовского дома престарелых и список находящихся там бывших воспитанников Сергиево-

Посадского детсмкого дома для слепоглухих. «Что-что, а книгами их обеспечу, лишь бы читали», — написала она. Я переслал её письмо директору детдома Галине Константиновне Епифановой, с просьбой дать просимую информацию. Наталья Львовна — человек энергичный, очень надеюсь, великую проблему решит. Ведь всё дело было только в том, что заняться некому. Она вызвалась... Спасибо уже и за это, а если, действительно, снабжение книгами будет налажено — низкий поклон.

А.В.Суворов. 1 февраля 2014.




© А.В.Суворов
Счетчик посещаемости и статистика сайта